当前位置:十大正规赌博网站 > 人文博文 >

智库建设:雨后春笋切勿有库无智—新闻—科学

发布时间:2017-12-04 阅读:

  智库建设:雨后春风不得 - 新闻 - 科学网

  原来写智库报告,不知道写什么,经常写在一本400页的公开书上。中国科学院战略咨询研究院研究员陈研究员告诉“中国科学报”记者,这样的一个智囊团报告最终成了被抛弃的负担。

  现在这种情况正在改变。中国智库的建设是在政府的鼓励和支持下兴起的,政府提出建议的渠道比较明确,但专家也指出,这个渠道应该更规范,更科学。

  高热情

  2015年1月下旬,中共中央办公厅,国务院印发“关于加强中国特色新型智库建设的意见”。建立和完善决策咨询制度,加强中国特色新型智库建设的作用越来越受到重视。

  专家认为,政府对智库建设的支持和鼓励反映了国家提出规范政策建议的需要,也激发了国内智库的活力。

  智库建设的热情已经高涨,以智囊团或智库的头衔赢得了主要职能的组织机构纷纷涌现。中国科学院战略咨询研究所所长潘继峰说。

  已经有好几千了。谈到今天智库的蓬勃发展,陈说。在国家的鼓励下,立体的,综合性的智库网络已经初具规模。

  各方的积极响应使得智库对于国家更加清晰明确。报告还说明了如何使咨询报告走向成熟。文章开头提到的巨大数百页逐渐被主题凸显,短小精悍千言万语,智囊团专家提出了提案的内容,而且逐渐成为了产品,通过渠道转移,交换。

  然而,智库这样的高速发展,仍然引起了专家们的“忧虑”,现在智库开始行动起来,多一点,有点乱七八糟,河南理工大学太行学院常务副院长夏宝成说。

  这为智库设定了一个门槛

  冲进人群并不是潘家峰最担心的问题,他更担心图书馆的无管理发展造成的智库不乱,他认为智库的建设应该有严格的标准和门槛,但是现在智库的建设已经成为一个突出的问题。

  智库的标准和功能定位有待进一步明确;对智库问题的研究缺乏从系统的角度对整个过程方法体系的认识;科学规范智库研究范式缺失。各种思想报道 - 专业质量标准,科研难以保证,潘指出,目前智库建设质量的上述三大问题是最突出的问题。

  陈安对智库建设所暴露的问题也有自己的看法。智库人员应该真正理解行政的基本逻辑,只关注可行性的建议。在可行性方面做了多少研究?明确。他说。

  缺乏规范和标准,智库发挥的作用不能不打折扣。我们很多对政府的决策过程了解甚少,对自己的关心有多少了解的智库人员,真的可以为政府提供决策咨询和参考,价值不大,没有什么价值。夏宝成说。

  用科学的手段提出科学

  如何建立政府决策与智库之间的因果关系是非常困难的。陈先生说,一个产品的生产,建议,必须有一个标准化的过程,不能闭上你的眼睛一个建议。

  对于智库,特别是科技智囊的建设,潘教峰在多年研究的基础上,即收集资料,披露信息,综合判断和形成方案,提出了一套DIIS理论方法。通过这样一个标准化的过程,他希望将智库提供的政策建议标准化和精简到政府。

  缺乏系统的方法论体系在智库咨询研究中相当普遍,需要对智库研究的一般过程进行总结。潘继峰说。

  一方面从自己的经验中学习,不断探索。另一方面,借鉴国际先进经验也是推动我国智库建设的有效途径。

  比如美国着名的智囊团兰德公司,通常在整合了相关问题的报告之后,再发给有关专家影响专家的意见,然后再由专家反馈,形成新的报告,所以一再让有关专家最终形成同一问题达成共识,最终报告产生咨询。专家表示,对于国内智库发展来说,比如兰德公司等国际知名智库的成功经验值得借鉴。

  潘教授最后提出,要促使中国的智库在政府决策中发挥更大的作用,就需要体制上的创新,为更多的人提供更大的自主权,同时要建立一个“智库和政府决策部门组成一个有序的健康人才双向流动机制,另外,智库应以实际需求为导向,密切关注实践中迫切需要的决策需求。利用机器学习和人工智能等现代信息技术,建立智库研究平台,提高智库研究的效率。

关键词: 人文博文