当前位置:十大正规赌博网站 > 自然科学 >

德国科学家将无法浏览爱思唯尔数据库?—新闻

发布时间:2017-12-04 阅读:

  德国科学家将无法浏览Elsevier数据库? - 新闻 - 科学网络

  自2017年以来,数千名德国科学家无法浏览Elsevier电子期刊数据库。代表德国100多所大学,研究机构和公共图书馆的德国共同利益的DEAL谈判联盟在2017年与Elsevier的谈判中遇到了瓶颈,2016年12月谈判搁浅,其中60德国在与Elsevier签订单独协议后,研究机构将不再有权浏览Elsevier电子期刊图书馆。

  位于荷兰阿姆斯特丹的爱思唯尔成立于1880年,是全球最大的国际学术期刊多媒体集团,一直致力于传播经典学术,推动科学技术的发展,每年有超过40万篇论文由Elsevier集团的2,500多种期刊和杂志出版,下载供世界各地的研究人员和学生使用,每年下载的文档数量将近9亿,其着名的杂志有Cell,柳叶刀和更多。

  Elsevier集团的昂贵的订阅费用,以及与传统的出版物订阅模式不同的开放获取模式,开放获取模式通过数字平台,任何人都可以获得各种参考文献,科学论文,技术报告和其他全文信息)苛刻的限制,使许多大学和研究机构抱怨天空。的Elsevoll平台的许多用户都表示,他们将通过退订抵制出版集团,但谈判最终将与出版集团洽谈了一些让步,以避免自己的无能研究人员,例如2015年,荷兰14所大学的谈判联盟表示希望Elsevier能够自由地开放荷兰研究人员的文件,否则将取消订阅,最后经过详细的谈判和谈判,荷兰的谈判联盟同意支付一些订阅费的溢价,以换取Elsevie荷兰研究人员从2016年开始逐步开放研究成果,免费开放至2018年荷兰研究人员30%的研究成果,以达到共识的阶段。

  德国的DEAL谈判代表显然希望比荷兰的解决方案更进一步,成立于2014年的DEAL谈判联盟一直在与各个出版集团进行谈判,以更低的价格和更广泛的开放获取渠道,Elsevier每年获利近40% ,目前的价格和服务模式显然无法让他们接受,DEAL联盟发言人Horst Hippler表示:目前大多数出版商依靠大部分文件进行双向书目处理,收取一笔费用对于他们的文件和阅读费用,显然是不合理的,荷兰模式显然还不能解决这个问题,我们希望将来能够实现这样一个模式,即我们只支付一个文件处理费,而且所有的文件可以免费公开阅读和下载,但不幸的是,这次谈判没有达成一致,Shipler说:这确实很不幸,但我们仍然不能ese Elsevier的建议。出版商必须明白,开放更多的自由阅读和更合理的认购价格已成为一种趋势。

  德国哥廷根大学是受权威骚扰的受影响人士之一。截至2017年1月1日,他们不仅失去了阅读下载新发表文章的权利,而且也失去了经济学的历史文献,共有440本受影响的杂志。德国的大学和研究机构可以与Elsevier单独谈判达成协议,以确保下载的文件在2017年之前保持可读性,但包括哥廷根大学在内的大多数机构都表示将支持DEAL联盟,尽管没有阅读这些重要的杂志将对科学研究产生巨大的影响。但他们认为,坚持目前僵持的谈判联盟态度,是实现订阅更加良性,合理的订阅环境的必由之路。德国科学界的长远利益贡献。

  巧合的是,在中国台湾,代表140多所大学和研究机构的CONCERT也宣布,由于Elsevier合同的高成本,2017年将不会续签合同。在此之后,爱思唯尔在与各个研究机构的谈判中也遇到了相当多的阻力。台湾包括台湾科技大学在内的许多顶级学术机构都表示,他们将支持协会决定抵制Elsevier。

  在秘鲁,政府也取消了CONCYTEC对Elsevier电子期刊的订阅,自2014年起,CONCYTEC向秘鲁大学和研究机构提供了全国订阅权。据San Ignacio de Loyola的圣伊格纳西奥德洛约拉大学的文献计量学家称,订阅费用过高是原因的一大部分,除政府拨款外,认购权花费近千万美元。

  大学和研究机构的更新确实给研究人员带来了重大的影响。但是,这个影响并不像预期的那么戏剧化。如今,研究人员还有很多方法可以浏览最新的研究论文。许多德国科学家表示,他们仍然支持交易方在谈判中的坚定立场,寻求更合理的解决方案,暂时先用其他方式解决切割食品的难题。德国慕尼黑说:“有许多合法的途径可以获得文档,比如公共查看平台,从其他研究机构借用或者直接寻找原作者。

  例如,受订阅影响的德国大学很快就开始与他们的研究人员进行图书馆间借贷。这个模式已经存在很多年了。研究人员询问当地图书馆的具体文献。图书馆作为中介机构协调各机构之间的机构间文献传播,使研究人员能够获取信息。台湾科技大学也受到当局的影响,加入由科罗拉多州立大学图书馆组织的国际馆际互借服务。与会者包括台湾,新加坡,澳大利亚和美国馆等多所大学,研究机构和图书。

  另外,论文的同行流通也是一个好方法。德国慕斯特(Muenster)高级食品化学家Hans-Ulrich Humpf表示,他将通过电子邮件向美国熟悉的同行解决无法获取的问题。但他也表示,年轻的科学家和学生可能会受到更多的影响,因为他们没有那么多的海外合格科学家,他们的研究同事可以求助。 Robin Korte博士来自明斯特大学的学生也受到很大的影响。当他的学校不再订阅Elsevier时,他正在为他的论文寻找大量的文档。他的研究兴趣包括加工食品的过敏原,过敏和临床免疫学杂志和蛋白质组学杂志,其中他的话题密切相关。斯科特说:我只能找到其他杂志的参考,这是非常不高兴的。

  一位来自秘鲁的植物学家表示,尽管存在版权问题,通过Sci-Hub平台也可以访问这些论文:在秘鲁,像我这样的30岁左右的人可以说,超过95%的人是这样做的。来自哈萨克斯坦的研究员亚历山德拉·埃尔巴克扬(Alexandra Elbakyan)于2011年创建了一个搜索引擎Sci-Hub,该搜索引擎汇集了超过5800万份国际学术论文并提供免费阅读。当她是研究生时,她在学校论文中缺乏资源,而不是用各种方式找到研究文献,激励她创造科学中心,使更多的学生和研究人员能够获得科学研究论文自由。然而,版权纠纷也导致科技网站多次搬迁,处于危险之中。因此,也有许多秘鲁科学家不愿意使用Sci-Hub,认为这不是一个长期的解决方案。希望政府能够认识到数据库的重要性,取消数据库的权威性是科学技术发展的历史性倒退。来自利马的一名寄生虫研究员如此表示。

  德国研究机构与Elsevier分手刚过40天,情况终于有了相应的进展。 Elsevier 2月13日在一份声明中表示,虽然与德国交易集团的谈判仍在继续,但他们将暂时恢复对受影响的大学和研究机构的订阅。谈到收费是否收费的问题,Elsevier说,习惯上一旦合同结束,不收取费用,续约讨论继续进行。爱思唯尔出版集团表示:我们全力支持德国科学界。我们相信我们与德国交易集团的谈判充满诚意,希望我们与交易集团的谈判能最终达到互利的结果。

  围绕订阅权和开放获取的谈判仍在进行中。除了Elsevier出版集团今年,DEAL联盟也将计划与Veely和Springergee等出版集团进行更多的谈判。研究文献订阅模式的发展和完善将继续。

  \\ u0026特别说明:本文转载仅为传播信息之目的,不代表本网站或其内容的真实性;如果其他媒体,网站或个人转载自本网站,则本网站必须保留注明“来源”,并拥有版权等法律责任;作者如果不希望被转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。

关键词: 自然科学